John Thompson: Tidak mempermalukan Pengajaran

John Thompson, profesor dan sejarawan, menulis tentang dua contoh dari tren yang mengkhawatirkan ini. Dalam yang pertama, menulis profesor untuk data dinding kebencian, bahwa anak-anak di penghinaan publik. yang kedua adalah tab saat ini di Florida, di mana beberapa daerah menghukum anak yang tidak mengikuti tes negara, bahkan jika mereka tahu mereka adalah mahasiswa yang baik melakukan pekerjaan mereka di kelas menunjukkan kemampuannya

& amp; amp; nbsp;.

& amp; amp; nbsp;

Dia menulis:?

& amp; amp; nbsp;


mereka tidak memiliki rasa malu

& amp; amp; nbsp;

guru kelas 3 Virginia, Balai Launa, mengungkapkan contoh yang mengejutkan tentang bagaimana reformasi perusahaan telah kehilangan jiwanya. Jadi, dia mengingatkan kita tentang bagaimana gelembung di sekolah-sekolah di negara itu mulai tanggung jawab bawah penyalahgunaan ini berjalan. Balai menulis, “Tujuan kami jelas dalam derajat ketiga mirip dengan apa yang akan Anda dengar di sekolah dasar di mana-mana: untuk mendidik seluruh anak, memperkenalkan mereka untuk cinta belajar … Tapi selalu tersembunyi agenda prepping anak untuk tes negara. ” Ketika guru pindah pekerjaan membuka potensi penuh anak untuk meningkatkan nilai tes, beberapa atau banyak guru untuk berdiri dan melawan pedagogi menghancurkan, tapi itu menakjubkan betapa banyak orang peduli atau setuju untuk menambahkan sebanyak nyeri pada anak-anak.

& amp; amp; nbsp;

di Florida, misalnya, sebagian besar sekolah yang tidak dihukum untuk siswa kelas 3 diuji “opt-out” Dua daerah, bagaimanapun, memperingatkan orang tua bahwa anak-anak mereka disimpan jika mereka memilih kelas tidak Manatee .. adalah “cherry picking” oleh hukum negara untuk menahan tingkat ketiga sebagai orang tua lainnya memilih anaknya keluar tes karena tes keprihatinannya “telah menerima apa-apa kecuali sambutan dari guru. “; “Dia mengatakan anaknya membaca pada tingkat kelas empat dan tampil pada atau di atas kelas di kelas.” Sistem sekolah ini jelas bersedia untuk menyakiti anak-anak ini untuk mengirim pesan ke orang tua yang memiliki keberanian untuk mendorong kembali terhadap mania pengujian.

Beberapa tahun yang lalu, saya pikir saya adalah saksi pelecehan yang pada akhirnya dirancang untuk mempermalukan anak-anak untuk bekerja lebih keras untuk memenuhi tujuan kuantitatif yang lebih tinggi. Itu cukup buruk bahwa New Orleans “Tidak ada Alasan” Piagam sekolah saya dikunjungi dilarang berbicara di kantin saat makan siang. Lebih buruk lagi, tugas mereka adalah jelas dinding ruang makan untuk semua untuk melihat. setelah saya telah melihat informasi wall Oklahoma City, mengidentifikasi nilai masing-masing siswa, tetapi di sebuah kamar di sebuah ruangan, dan itu fakultas mata saja. Guru dan administrator di OKC telah memperingatkan untuk beberapa waktu itu di NOLA gaya kepercayaan kejahatan dapat biaya lisensi mengajar kami, tapi itu tampaknya tidak perlu. Pria macam apa akan terbuka mengungkapkan individu data absensi siswa dan / atau kinerja di kelas?

Dan itu membawa kita kembali ke cerita Hall Launa. Dia mencatat bahwa penerbitan nama-nama siswa dengan cara tanpa izin orang tua mungkin melanggar hukum privasi. Tapi, “Pada waktu itu, tahu bahwa aku maupun rekan-rekan saya di sekolah, dan … kami tidak sendirian.” Lorong menambahkan bahwa Departemen Pendidikan Amerika Serikat mendorong guru untuk tidak menunjukkan jumlah individu, yang dapat diidentifikasi dengan nama dan pendekatan ini akan lebih “menurut surat itu, jika tidak niat, yang keluarga Hak Pendidikan dan Privacy Act. Tapi itu akan sama kecewa. saya ketiga anak kelas bisa tahu dalam 30 detik adalah yang, kode atau tidak. “tidak

Balai fokus pada permainan hukum orang dewasa bermain, tetapi kerusakan skandal untuk anak-anak masing-masing. Dia melukiskan gambaran dari rasa sakit yang ditimbulkan pada “Anak X” saat melihat nama sebenarnya, dan kemudian “banyak titik-titik merah” menjelaskan bahwa dia tidak memenuhi standar resmi pemerintah. Tentu saja, Balai “mencoba untuk meringankan rasa malu ia merasa.” Upaya mungkin umpan balik guru telah membantu sedikit, tetapi siswa “masih memiliki semua titik-titik merah di sini untuk semua untuk melihat.”
Balai mengatakan ada “persis siapa ditugaskan dinding tugas.” Janie (julukan untuk anak-anak X) “adalah bagian dari kelompok etnis minoritas. Dia mendapat sarapan gratis dan makan siang setiap hari sekolah tahun lalu, dan beberapa hari itu segala sesuatu yang dia makan. Keluarganya alamat tidak tetap untuk sebagian besar tahun, dan Janie, 8 tahun, sering menemukan diri mereka saudara bertanggung jawab pengurus muda. “

Posting cerita mendorong beberapa 400 komentar lebih banyak diskusi di media sosial. Hampir semua orang terhadap postingan publik data dari anak-anak, sering mencela dinding seperti orang gila dan tercela. Satu kata, “Sulit untuk membayangkan apa yang sebenarnya terjadi. Mengapa tidak hanya menempatkan titik di dahi mereka?” Beberapa commen mencoba untuk menyalahkan guru individu yang diposting dinding informasi, tetapi yang lain menjelaskan bagaimana dibutuhkan sistem multi-gun oleh sekolah.

Namun, beberapa pendukung dinding data tersebut, karena beberapa keracunan komentator casting menyalahkan individu, menunjukkan tragedi kehilangan reformis perusahaan mengimbau naluri paling dasar kami. Beberapa akan ingat hari-hari tua yang baik dan mengeluh tentang “cherry blossom hari ini tidak dapat mengambil kompetisi atau bahkan perbandingan apapun” dan mengatakan bahwa hal-hal serupa yang terjadi 50 tahun yang lalu, tetapi “jika beberapa ingus sedikit membual ingin rating tertinggi, katanya. / dia akan memukuli setelah sekolah, “didorong pasar mentalitas pribadi memberi kami kekejaman tersebut, mengatakan bahwa ketiga anak kelas dipisahkan” dalam dua trek: satu akan menjadi “semua orang mendapat trofi trek,” sementara “lagu kedua akan” trail kompetitif “yang akan memiliki” dinding Data ditakuti, ” sehingga kita dapat melihat siapa yang lebih sukses dalam hidup <. / p>

Balai murah hati wrap up cerita marah persaingan brutal dan kepatuhan “, ketika wajib pengujian dan keputusan pembelian pembuat tanpa henti perulangan ujian praktek untuk bergabung dengan mereka, pandangan mereka tentang pendidikan 30.000 kaki. Mereka tampak populasi besar dan strategi. Dari sana, tampaknya masuk akal … “Tapi bagaimana bisa tidak setuju dengan nasihat-Nya?” Mendidik anak tidak akan merasa seperti ini. “

Saya hanya ingin menambahkan bahwa ‘ tragedi akhir akan menciptakan generasi baru guru dan sponsor di mana jenis merasa malu seperti mengajar

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>